Wow! Takiej akcji się nie spodziewałam, ale niezmiennie się nie zawiodłam. Tekst jest spójny, zawiera dużo smaczków i merytorycznie doskonały. Autor jak zwykle stanął na wysokości zadania. Jestem wielką fanką i czekam na kolejne opowieści!
Pozdrawiam
Drodzy czytelnicy. Permanentny brak czas powoduje, że nie mam kiedy usiąść do pisania. Mam rozpisany ciąg dalszy, aż do grande finale (cokolwiek to nie znczy w tym przypadku, ale na pewno inny niż Wasze przypuszczenia) . Proszę o jeszcze chwilę cierpliwości. Obiecuję, że wszystkie kolejne części ukażą się praktycznie w tym samym terminie. Mam szczerą nadzieję, że jeszcze w tym roku. Pozdrawiam serdecznie.
Bardzo dziękuję za pozytywny komentarz oraz oczywiście za przeczytanie 🙂
@W_ja
Obciął 😉 sprawdziłem tekst i w jednym miejscu faktycznie był błąd, ale nie powiem gdzie, żeby nie spojlerować tym, którzy nie przeczytali. Poprawiłem oczywiście.
Tobie również dziękuję za dobre słowo, lekturę i oczywiście komentarz 🙂
Hmmm No fakt wiele zwrotów akcji…
Mnie tylko dodatkowo zastanawia tak poza całością - to miał te włosy czy nie po użyciu maszynki 😉
Świetnie się prezentuje całość i dzięki za to jak to napisałeś 🙂
W końcu udało mi się znaleźć chwilę i przeczytać trzecią część.
Od strony fabularnej zdecydowanie najlepszą.
1. Akcja toczy się, coraz szybciej, w końcówce nabiera szaleńczego tempa.
2. Mamy naprawdę sporo erotyki, Czytelnik jest praktycznie cały czas "pod prądem", mimo że samych kopulacji nie ma jakoś specjalnie dużo.
3. Atmosfera grozy jest dobrze zwizualizowana, potrafisz również opisać plastycznie otoczenie i przenieść obraz na papier tak, że nie miałem problemu z wizualizacją opisów, zarówno postaci, jak i terenów.
4. Scenariusz potoczył się w kierunku, którego z jednej strony spodziewałem się, z drugiej jednak finał nieco mnie zaskoczył.
5. Daje on jednocześnie pole do... napisania czwartej części. Nic sugerować nie zamierzam, czego bym oczekiwał i co sam bym zrobił na Twoim miejscu, @BlueNight, mam jednak nadzieję, że mimo słowa "Koniec", które padło jako ostatnie, nie zamykasz sobie ścieżki na kontynuację.
Historia jest świetna, angażująca, ciekawa i erotyczna.
A teraz strona techniczna, która po raz kolejny nie jest idealna. O ile pojedyncze literówki są do wybaczenia, bo jesteśmy na amatorskiej stronie i każdemu zdarza się czegoś przy korekcie nie zauważyć, o tyle chwilowa zmiana czasu pod koniec (tuż po uwolnieniu głównego bohatera z rąk monstrum przez Sylwię) z przeszłego na teraźniejszy nie ma żadnego uzasadnienia. Pastwić się nad technikaliami jednak nie zamierzam, bo nie wkurzały mnie na tyle mocno, żeby zepsuć przyjemność z lektury.
A skoro sam zapowiadasz, to czekam na cześć czwartą.
Bardzo dziękuję za lekturę i komentarz 🙂 Cieszę się, że Wam się podoba, bo erotyki w historii mało i zastawiałem się, czy to opowiadanie pasuje na stronę.
@Adam
Pomysł z pewnością przedni, lecz chyba zbyt odważny.
Planuję kontynuację, ale kiedy, tego nawet zgrubnie nie jestem w stanie określić.
Dziękuję za słowa uznania, komentarz Czytelnika jest zawsze najlepszą zapłatą dla Autora.
Zapraszam do swoich innych opowiastek.
Pozdrawiam serdecznie.
Coś wspaniałego - czytałem jednym tchem.
Opowiadanie tak zostało mi w głowie, że sam zacząłem sobie wyobrażać ciąg dalszy - w w mojej wyobraźni ta pani psycholog zadzwoniła do naszych bohaterów i zapytała ich czy nie chcieliby się kochać przy tych dzieciach wkręcając im taki film: „dzieciaki zawsze są zainteresowane seksem wiec prędzej czy później zaczną oglądać pornografię, a my po prostu wolimy żeby zobaczyli jak wygląda prawdziwa i piękna miłość fizyczna na waszym przykładzie zamiast szukać pornografii”.
Scenariusz wydaje się być sztampowy i oklepany przez prawie całe opowiadanie, ale... nie jest. Fajny twist, myślałem, że skończę czytać, machnę ręką i stwierdzę: "Nuda", na szczęście tak się nie stało. Duży plus.
Klimat historii przyjemny, choć możnaby trochę plastyczniej opisać wnętrze domu swingerskiego oraz wrażenia bohatera, rozumiem jednak, że nie wszyscy to lubią, więc luz - to jakieś tam moje upodobania. No i nie podobały mi się dialogi w trakcie bzykania, brzmią sztucznie, jak z pornoli. Po raz drugi jednak - kto co lubi. Niektórych podczas bzykania kręci polska łacina i teksty w stylu: "Wiesz, co jest w tobie najfajniejsze? Mój ch.j", a drugich seks po ciemku pod pościelą z papieżem Polakiem. Nie oceniam, zwracam jedynie uwagę.
Kwestie techniczne, tu już jest słabiej, a że jesteś, @darkosik, Autorem z prawie 9-letnim stażem, to taryfy ulgowej być dla Ciebie nie może.
1. Zaimkoza osobowa, głównie pod koniec - mój penis, jej cipka lub jej cycki. Czasem w kilku zdaniach obok siebie. Przecież wiadomo, że nie kogoś innego, skoro bzykają się we dwójkę, prawda? Pożyczyli organy od kogoś, żeby podkreślać, że aktualnie do penetracji użyty jest oryginalny penis bohatera? Koniecznie do usunięcia zbędne zaimki.
2. Za dużo "Kochanie" na początku, można śmiało zamienić na inne, czułe określenie bliskiej osoby.
3. Sporo powtórzeń tych samych wyrazów niedaleko siebie. Tekst do przejrzenia ze słownikiem synonimów.
4. Mignęły mi zaimki osobowe pisane wielką literą, powinno być "'cię" zamiast "Cię", chyba że to treść listu albo wiadomości z komunikatorów/SMS.
5. Interpunkcja nie dojechała - korekta tak krótkiego opowiadania w SentenceCheckerze zajmuje maks kwadrans i to przy jednoczesnym robieniu obiadu oraz prasowaniu (żart). A braków trochę jest.
Podsumowując:
1. Gdyby to opowiadanie w takiej formie trafiło do Poczekalni, to by z niej nie wyszło (przynajmniej ja bym nie zagłosował za wyjściem). Nawet gdybyś był debiutantem i dostał fory - błędów jest zbyt dużo.
2. A że jesteś doświadczonym Autorem, wymaga się od Ciebie więcej.
3. Nie będę głosował za degradacją (jeszcze), choć teoretycznie powinienem. Nie czytałem Twoich wcześniejszych opowiadań, więc nie wiem, czy błędy są powielane. Jeśli tak - no cóż, słabo po prostu. Nikt nie wymaga nie wiadomo jak doszlifowanych technikaliów i za pojedyncze przecinki czy niedociągnięcia nie dopieprzamy się, bo to amatorskie pisanie o bzykaniu, a nie proza na miarę frontowych półek w Empiku (sic), jednak jakiś poziom należy zachować, a zwłaszcza w przypadku Autorów, którzy są tu długo.
4. Natomiast jeśli w przyszłości błędy powielą się, włączę tryb "no mercy" i litości nie będzie, nastąpi relegacja do czyśćca.
Jak potoczyła się akcja, dowiecie się niedługo 😉😎
Jestem w szale twórczym i kończę drugą część, a zostało już naprawdę niewiele. Oczywiście później wjedzie korekta techniczne oraz ulepszanie scenariusza i fabuły (w angielskim jest na to bardziej precyzyjne słowo, "refinement"), które łącznie pewnie z tydzień zajmą, więc na kolejny weekend lub poniedziałek zakładam, że wjadę z publikacją drugiej części.
Myślę, że możecie być zaskoczeni, bo twistów w fabule jest sporo, a i bohater niekoniecznie na wszystkie będzie gotowy 😉
Hmm No i to miałam na myśli pisząc o tym co Tobie napisałam na Priv. Zazwyczaj czytam po całości, ale tym razem się skusiłam 😉
Jak zawsze świetnie napisane - a najlepsze, że człowiek może dalej się zastanawiać nad tym czy zdradzi czy nie, czy mu się uda czy nie… Wiem, że część druga da nam te odpowiedzi 😉
@Alicja bardzo mi miło. @Randomowy rodzaj ciągu dalszego w trakcie korekty. A co do legend i podpowiedzi. Historia jest nieco bardziej złożona i myślę, że niewielka kontynuacja pewne sprawy rozjaśni i podkarmi wyobraźnie nowymi rzeczami.
@XXXLord - nie unoś się honorem, bo doprowadzi to donikąd i Ciebie, i nas jako wszystkich jako CLA. Oczywiście, że "Łyżeczka" może się Tobie czy @Tejotowi podobać, bo ma ona swoje niewątpliwe zalety, jak choćby widoczne przebłyski stylu czy umiejętność zawierania większej treści w mniejszej objętości. Niemniej nieodmiennie uważam i uważać będę, że zarówno w tym konkretnym, jak i każdym podobnym przypadku powinno to wyglądać tak samo:
- autorze, należy poprawić to i tamto,
- dziękuję za poradę, poprawiłem,
- dostajesz mój głos, zapraszam na główną
I nie mówię o kolubrynach po 10 części, każda na godzinę czytania, w których nieraz należałoby poprzepisywać całe akapity od nowa, tylko o tekściku tak krótkim, że jego redakcja i korekta zajęłaby mniej czasu niż nasza dyskusja o tym. A jak się kończy dawanie autorom zbyt dużego kredytu zaufania, to wiem lepiej niż ktokolwiek z was tu obecnych.
Inna sprawa, że jeśli naciskamy debiutantów (czy ogólnie początkujących autorów) o dbanie o odpowiedni poziom, to tym bardziej powinniśmy to robić wobec twórców bardziej doświadczonych, o czym zresztą już dyskutowaliśmy. I jeśli już kiedykolwiek zagłosuję za cofnięciem tekstu do poczekalni, to nie na taki jak powyższy, a prędzej na jakiś dowód na samozadowolenie niektorych, co to z automatu wchodzą na główną, więc nie muszą się starać, no bo po co? Więc o ile niespecjalnir zgadzam się z Twoja decyzją, to nie mam zamiaru w jakikolwiek sposób na nią wpływać i karać zarówno Ciebie czy @Tejota, jak i samego autora.
Miałem się nie odzywać, jedno zdanie jednak skomentuję, co do pozostałej treści Twojej wypowiedzi, powtarzać się nie będę.
"(...) Bo gdybyśmy mieli tutaj do czynienia z jakąś wciągającą fabułą, interesującymi bohaterami czy choćby sugestywnymi opisami seksów, moglibyśmy przymknąć oko i dać @typewriterowi kredyt zaufania. (...).
Napiszę to wyraźnie, żeby wybrzmiało czytelnie:
- tak, uważam że to opowiadanie ma w sobie coś, a styl Autora spodobał mi się.
- tak, zawiera błędy, jednak w mojej opinii w liczbie na tyle małej, że nie wpływały na percepcję, a to co rzuciło mi się w oczy, wypisałem.
- nie, nie zamierzam puszczać kolejnych opowiadań tego Autora z podobnymi błędami w przyszłości na Stronę Główną, nawet jeśli treść będzie świetna.
- tak, dałem Autorowi szansę, a co z nią zrobi, to jego biznes.
Co chciałem podkreślić w powyższej wypowiedzi? To Twoim zdaniem w tym opowiadaniu nie ma nic wyjątkowego, moim jest i dlatego dostało promocję. Jeśli to jest problem, po raz drugi w ostatnim czasie to powiem (trzeciego razu nie będzie, po prostu to wykonam). - nie jestem przywiązany do statusu w CLA i bez mrugnięcia okiem poproszę Marca o skasowanie go i pozostawienie mnie jako zwykłego Autora, jeśli problemem są kryteria, które przyjąłem. Będziecie mieli wtedy kacapską urawniłowkę i wszyscy będą oceniać po jednej linii.
Tyle mam do powiedzenia.
@Tejot
Zaskoczyłeś mnie @Tejocie i wcale on plus.
Z Twojego komentarza wnioskuję, że przyjmujesz bardzo wygodną pozycję , sprytnie się asekurując.
No, nikt Ci nie zabroni. Będziesz ten dobry dla debiutantów i innych, nie nagenerujesz sobie wrogów, czarną robotę pozostawiając innym.
Taki dobry wujek, z Ciebie będzie. Wygodna i bezpieczna postawa.
Trudno, pozostanę jako ten zły, co nieraz brutalną prawdę debiutantowi powie. Nie jestem z tych co widzą w każdym debiutancie perełkę. Taki kawał... jestem.
Pozdrawiam
Dobrze, dobrze, panowie szanowni, ale ja nie mówię o tym, że macie wypisywać każdy błędny przecinek, kreskę, akapit, zapis liczb. regionalizm etc., tylko albo traktujemy wszystkich uczciwie, albo nie. Zwłaszcza jeśli chodzi o promocję tekstów na stronę główną. Bo jednemu autorszczu dajemy ultimatum: jak poprawisz to i tamto, to zagłosujemy, a drugiemu nie, mimo że nieraz ten drugi napisał po prostu lepszą historię.
Bo gdybyśmy mieli tutaj do czynienia z jakąś wciągającą fabułą, interesującymi bohaterami czy choćby sugestywnymi opisami seksów, moglibyśmy przymknąć oko i dać @typewriterowi kredyt zaufania. Ba, mnie się to niejednokrotnie zdarzało w przeszłości, choć po prawdzie z różnym skutkiem - patrz pierwsze z brzegu nieobecne już @Aria i @KlaraN. Ale na razie nie widzę ani jednej wprowadzonej poprawki, podobnie jak ani jednego komentarza samego autora, który już dawno powinien odnieść się do paru kwestii. "Wartości dodanej" też tu za bardzo nie ma - ot, zgrabna miniaturka, która może być dobrym punktem startowym w choćby budowaniu stylu, ale niewiele ponadto. A wszyscy wiemy, że teksty z lepszym potencjałem niż powyższy ginęły przez to w poczekalni. Więc się zdecydujmy: trzymamy się pewnych zasad, czy nie?
@Agnessa_Novvak
Tejot się z wytykania błędów takich, siakich i owakich wypisuje i w tej materii na mnie nie licz (no ewentualnie literówki, bądź mieszanie czasów lub przypadków). Naprawdę nie wymagaj od kogoś, kto potrafi dupa przez „rz” napisać, poprawiania innych.
@Agnessa_Novvak
Trudno się z Tobą nie zgodzić.
Tekst jest krótki, poprawa zajęłaby małą chwilę.
Zawsze mam dylemat, dotyczący pchania na Główną miniaturek, bo to taka droga na skróty do AA.
Dlatego przy tak krótkich tekstach, zasadne byłoby, by wszystkie błędy zostały usunięte.
Margines potknięć Autora, winien rosnąć proporcjonalnie do długości tekstu.
No i stanowczość. Poprawisz, dostajesz głos na tak (szczególnie przy miniaturach), bo staniemy się niekonsekwentni.
A tekst jest naprawdę dobrze napisany i po poprawkach łapał się na główną.
Sam dałbym głos.
Owszem, tak zrobiłem niejednokrotnie, dlaczego? W przypadku tego opowiadania przeważyła fabuła oraz umiejętności pisania Autora, widać że po prostu ma to "coś" i dobrze się to czyta, a w takiej sytuacji jestem w stanie przymknąć oko na wymienione przeze mnie błędy. Tym bardziej, że jest ich zwyczajnie mało.
Natomiast przypadki, gdzie nie przepuściłem z podobną liczbą błędów opowiadania dotyczyły historii, w których oprócz błędów technicznych nie dojechała fabuła czy pisarskie skille Autorów. Zawsze przedkładam treść nas technikalia, a w przypadku "Łyżeczki" trzymanie tej historii w Poczekalni nie miało sensu.
Nie przepuszczę natomiast na Stronę Główną kolejnego opowiadania Autora, jeśli powieli błędy.
Zakończyłem wypowiedź w temacie.
@XXXLord - nie mam zamiaru niczego cofać, a już na pewno nie teraz. Natomiast zmierzam do tego, że jeśli raz wytykacie jednemu autorowi wady, po czym od ich poprawy uzależniacie głosowanie, a drugiemu wytykacie podobne, a i tak głosujecie, to jest to co najmniej niekonsekwentne. I żeby było jasne: ja też nie lubię uzależniać wszystkiego od prostego przecinka czy równej kreski i zdarza mi się promować teksty, które mimo uchybień technicznych zrobiły na mnie wrażenie fabułą czy stylem, ale bez przesady - tutaj mamy do czynienia z paroma akapitami na krzyż i ich poprawa zajęłaby mniej czasu i wysiłku niż ta dyskusja.
No przeca zwracałem na uwagę na akapity, liczebniki (przeoczyłem 15 sekund pod koniec), interpunkcję przejrzałem podczas czytania i nic mi się w oczy nie rzuciło, a nie mam czasu, żeby wklejać za innych Autorów tekstów do SentenceCheckera.
Bez jaj.
A jak znalazłaś błędy w interpunkcji, to po prostu je wymień w komentarzu i tyle. Tekst podobał mi się i uznałem, że biegłość w pisaniu oraz fabuła upoważniają do wypuszczenia z Poczekalni. Po prostu zagłosuj za degradacją powrotną do Poczekalni, jeśli uważasz, że tekst na to zasługuje.
Fajnie, fajnie, ale z przygotowaniem (interpunkcja, zapis liczb, akapity) tak krótkiego tekstu powinien sobie poradzić nawet debiutant. Oczywiście nie wymagam tego na wczoraj, natomiast jeśli nie zobaczę efektu w dającej się przewidzieć przyszłości, zacznę lać po łapkach. Nie tylko autora, ale i głosujących, którzy mimo niedawnej dyskusji o poziomie tekstów na stronie głównej wypromowali opowiadanie ewidentnie niepoprawione. Także pamiętajcie, że ja zapamiętam.
Serwis zawiera treści o charakterze erotycznym, przeznaczone wyłącznie dla osób pełnoletnich. Decydując
się na wejście na strony serwisu Pokatne.pl potwierdzasz, że jesteś osobą pełnoletnią.
Pliki cookies i polityka prywatności
Zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r (RODO).
Potrzebujemy Twojej zgody na przetwarzanie Twoich danych osobowych przechowywanych w plikach cookies.
Zgadzam się na przechowywanie na urządzeniu, z którego korzystam tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie moich
danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania przeze mnie ze stron internetowej lub serwisów oraz innych
parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych i w celach analitycznych.
Więcej informacji na ten temat znajdziesz w regulaminie serwisu.
Aga · 1 godzina temu · "Niebieska Sukienka (II)"
Wow! Takiej akcji się nie spodziewałam, ale niezmiennie się nie zawiodłam. Tekst jest spójny, zawiera dużo smaczków i merytorycznie doskonały. Autor jak zwykle stanął na wysokości zadania. Jestem wielką fanką i czekam na kolejne opowieści!
Pozdrawiam
Jakub · 2 godziny temu · "Niebieska Sukienka (II)"
powiem więcej, to jest dobre jak "ojciec chrzestny" albo "bez litości" z denzelem washingtonem. A na pewno podobna klasa fabuły.. świetne...
Takitam · 4 godziny temu · "Dążenie do celu (IV)"
Drodzy czytelnicy. Permanentny brak czas powoduje, że nie mam kiedy usiąść do pisania. Mam rozpisany ciąg dalszy, aż do grande finale (cokolwiek to nie znczy w tym przypadku, ale na pewno inny niż Wasze przypuszczenia) . Proszę o jeszcze chwilę cierpliwości. Obiecuję, że wszystkie kolejne części ukażą się praktycznie w tym samym terminie. Mam szczerą nadzieję, że jeszcze w tym roku. Pozdrawiam serdecznie.
W_ja · 6 godzin temu · "Chcę więcej, kochanie (XI część 1)"
Tak myślałam, że końcówka będzie taka 😉
XXX_Lord · 9 godzin temu · "Niebieska Sukienka (II)"
@Jakub
Bardzo dziękuję za pozytywny komentarz oraz oczywiście za przeczytanie 🙂
@W_ja
Obciął 😉 sprawdziłem tekst i w jednym miejscu faktycznie był błąd, ale nie powiem gdzie, żeby nie spojlerować tym, którzy nie przeczytali. Poprawiłem oczywiście.
Tobie również dziękuję za dobre słowo, lekturę i oczywiście komentarz 🙂
W_ja · 10 godzin temu · "Niebieska Sukienka (II)"
Hmmm No fakt wiele zwrotów akcji…
Mnie tylko dodatkowo zastanawia tak poza całością - to miał te włosy czy nie po użyciu maszynki 😉
Świetnie się prezentuje całość i dzięki za to jak to napisałeś 🙂
XXX_Lord · 11 godzin temu · "Dzikość Karpat (III) - Wezwanie z Gór. Źródło"
W końcu udało mi się znaleźć chwilę i przeczytać trzecią część.
Od strony fabularnej zdecydowanie najlepszą.
1. Akcja toczy się, coraz szybciej, w końcówce nabiera szaleńczego tempa.
2. Mamy naprawdę sporo erotyki, Czytelnik jest praktycznie cały czas "pod prądem", mimo że samych kopulacji nie ma jakoś specjalnie dużo.
3. Atmosfera grozy jest dobrze zwizualizowana, potrafisz również opisać plastycznie otoczenie i przenieść obraz na papier tak, że nie miałem problemu z wizualizacją opisów, zarówno postaci, jak i terenów.
4. Scenariusz potoczył się w kierunku, którego z jednej strony spodziewałem się, z drugiej jednak finał nieco mnie zaskoczył.
5. Daje on jednocześnie pole do... napisania czwartej części. Nic sugerować nie zamierzam, czego bym oczekiwał i co sam bym zrobił na Twoim miejscu, @BlueNight, mam jednak nadzieję, że mimo słowa "Koniec", które padło jako ostatnie, nie zamykasz sobie ścieżki na kontynuację.
Historia jest świetna, angażująca, ciekawa i erotyczna.
A teraz strona techniczna, która po raz kolejny nie jest idealna. O ile pojedyncze literówki są do wybaczenia, bo jesteśmy na amatorskiej stronie i każdemu zdarza się czegoś przy korekcie nie zauważyć, o tyle chwilowa zmiana czasu pod koniec (tuż po uwolnieniu głównego bohatera z rąk monstrum przez Sylwię) z przeszłego na teraźniejszy nie ma żadnego uzasadnienia. Pastwić się nad technikaliami jednak nie zamierzam, bo nie wkurzały mnie na tyle mocno, żeby zepsuć przyjemność z lektury.
A skoro sam zapowiadasz, to czekam na cześć czwartą.
Jakub · 14 godzin temu · "Niebieska Sukienka (II)"
Rewelacja, wciąga niesamowicie. Dzięki!
XXX_Lord · 1 dzień temu · "Niebieska Sukienka (II)"
@jutrzenki2
Bardzo dziękuję za lekturę i komentarz 🙂 Cieszę się, że Wam się podoba, bo erotyki w historii mało i zastawiałem się, czy to opowiadanie pasuje na stronę.
Również pozdrawiam.
jutrzenki2 · 2 dni temu · "Niebieska Sukienka (II)"
Znowu coś niesamowitego, jesteśmy twoimi fanami. Pozdrawiamy z Wodzisławia Śląskiego 😉
Monika · 3 dni temu · "Porwanie (I)"
Mega intrygujące opowiadanie 😈
jamer106 · 3 dni temu · "Pieniądze za nagość (II)"
@Adam
Pomysł z pewnością przedni, lecz chyba zbyt odważny.
Planuję kontynuację, ale kiedy, tego nawet zgrubnie nie jestem w stanie określić.
Dziękuję za słowa uznania, komentarz Czytelnika jest zawsze najlepszą zapłatą dla Autora.
Zapraszam do swoich innych opowiastek.
Pozdrawiam serdecznie.
Adam · 3 dni temu · "Pieniądze za nagość (II)"
Coś wspaniałego - czytałem jednym tchem.
Opowiadanie tak zostało mi w głowie, że sam zacząłem sobie wyobrażać ciąg dalszy - w w mojej wyobraźni ta pani psycholog zadzwoniła do naszych bohaterów i zapytała ich czy nie chcieliby się kochać przy tych dzieciach wkręcając im taki film: „dzieciaki zawsze są zainteresowane seksem wiec prędzej czy później zaczną oglądać pornografię, a my po prostu wolimy żeby zobaczyli jak wygląda prawdziwa i piękna miłość fizyczna na waszym przykładzie zamiast szukać pornografii”.
XXX_Lord · 4 dni temu · "Prima aprilis" ·
Dobra. To tak.
Scenariusz wydaje się być sztampowy i oklepany przez prawie całe opowiadanie, ale... nie jest. Fajny twist, myślałem, że skończę czytać, machnę ręką i stwierdzę: "Nuda", na szczęście tak się nie stało. Duży plus.
Klimat historii przyjemny, choć możnaby trochę plastyczniej opisać wnętrze domu swingerskiego oraz wrażenia bohatera, rozumiem jednak, że nie wszyscy to lubią, więc luz - to jakieś tam moje upodobania. No i nie podobały mi się dialogi w trakcie bzykania, brzmią sztucznie, jak z pornoli. Po raz drugi jednak - kto co lubi. Niektórych podczas bzykania kręci polska łacina i teksty w stylu: "Wiesz, co jest w tobie najfajniejsze? Mój ch.j", a drugich seks po ciemku pod pościelą z papieżem Polakiem. Nie oceniam, zwracam jedynie uwagę.
Kwestie techniczne, tu już jest słabiej, a że jesteś, @darkosik, Autorem z prawie 9-letnim stażem, to taryfy ulgowej być dla Ciebie nie może.
1. Zaimkoza osobowa, głównie pod koniec - mój penis, jej cipka lub jej cycki. Czasem w kilku zdaniach obok siebie. Przecież wiadomo, że nie kogoś innego, skoro bzykają się we dwójkę, prawda? Pożyczyli organy od kogoś, żeby podkreślać, że aktualnie do penetracji użyty jest oryginalny penis bohatera? Koniecznie do usunięcia zbędne zaimki.
2. Za dużo "Kochanie" na początku, można śmiało zamienić na inne, czułe określenie bliskiej osoby.
3. Sporo powtórzeń tych samych wyrazów niedaleko siebie. Tekst do przejrzenia ze słownikiem synonimów.
4. Mignęły mi zaimki osobowe pisane wielką literą, powinno być "'cię" zamiast "Cię", chyba że to treść listu albo wiadomości z komunikatorów/SMS.
5. Interpunkcja nie dojechała - korekta tak krótkiego opowiadania w SentenceCheckerze zajmuje maks kwadrans i to przy jednoczesnym robieniu obiadu oraz prasowaniu (żart). A braków trochę jest.
Podsumowując:
1. Gdyby to opowiadanie w takiej formie trafiło do Poczekalni, to by z niej nie wyszło (przynajmniej ja bym nie zagłosował za wyjściem). Nawet gdybyś był debiutantem i dostał fory - błędów jest zbyt dużo.
2. A że jesteś doświadczonym Autorem, wymaga się od Ciebie więcej.
3. Nie będę głosował za degradacją (jeszcze), choć teoretycznie powinienem. Nie czytałem Twoich wcześniejszych opowiadań, więc nie wiem, czy błędy są powielane. Jeśli tak - no cóż, słabo po prostu. Nikt nie wymaga nie wiadomo jak doszlifowanych technikaliów i za pojedyncze przecinki czy niedociągnięcia nie dopieprzamy się, bo to amatorskie pisanie o bzykaniu, a nie proza na miarę frontowych półek w Empiku (sic), jednak jakiś poziom należy zachować, a zwłaszcza w przypadku Autorów, którzy są tu długo.
4. Natomiast jeśli w przyszłości błędy powielą się, włączę tryb "no mercy" i litości nie będzie, nastąpi relegacja do czyśćca.
Pozdrawiam.
W_ja · 6 dni temu · "Chcę więcej, kochanie (I)"
Hmmm postanowiłam przeczytać od początku jeszcze raz i nadal podoba mi się tak samo 😉
XXX_Lord · 6 dni temu · "Niebieska Sukienka (I)"
@W_ja
Jak potoczyła się akcja, dowiecie się niedługo 😉😎
Jestem w szale twórczym i kończę drugą część, a zostało już naprawdę niewiele. Oczywiście później wjedzie korekta techniczne oraz ulepszanie scenariusza i fabuły (w angielskim jest na to bardziej precyzyjne słowo, "refinement"), które łącznie pewnie z tydzień zajmą, więc na kolejny weekend lub poniedziałek zakładam, że wjadę z publikacją drugiej części.
Myślę, że możecie być zaskoczeni, bo twistów w fabule jest sporo, a i bohater niekoniecznie na wszystkie będzie gotowy 😉
pepesza_41 · 6 dni temu · "Prima aprilis"
Pozdrawiam autora. Oryginalny scenariusz opowiadania. Czy przewidywany jest ciąg dalszy, bo potencjał na kilka odcinków jest.
W_ja · 6 dni temu · "Niebieska Sukienka (I)"
Hmm No i to miałam na myśli pisząc o tym co Tobie napisałam na Priv. Zazwyczaj czytam po całości, ale tym razem się skusiłam 😉
Jak zawsze świetnie napisane - a najlepsze, że człowiek może dalej się zastanawiać nad tym czy zdradzi czy nie, czy mu się uda czy nie… Wiem, że część druga da nam te odpowiedzi 😉
BlueNight · 1 tydzień temu · "Dzikość Karpat (III) - Wezwanie z Gór. Źródło"
@Alicja bardzo mi miło.
@Randomowy rodzaj ciągu dalszego w trakcie korekty. A co do legend i podpowiedzi. Historia jest nieco bardziej złożona i myślę, że niewielka kontynuacja pewne sprawy rozjaśni i podkarmi wyobraźnie nowymi rzeczami.
Agnessa Novvak · 1 tydzień temu · "Łyżeczka" ·
@XXXLord - nie unoś się honorem, bo doprowadzi to donikąd i Ciebie, i nas jako wszystkich jako CLA. Oczywiście, że "Łyżeczka" może się Tobie czy @Tejotowi podobać, bo ma ona swoje niewątpliwe zalety, jak choćby widoczne przebłyski stylu czy umiejętność zawierania większej treści w mniejszej objętości. Niemniej nieodmiennie uważam i uważać będę, że zarówno w tym konkretnym, jak i każdym podobnym przypadku powinno to wyglądać tak samo:
- autorze, należy poprawić to i tamto,
- dziękuję za poradę, poprawiłem,
- dostajesz mój głos, zapraszam na główną
I nie mówię o kolubrynach po 10 części, każda na godzinę czytania, w których nieraz należałoby poprzepisywać całe akapity od nowa, tylko o tekściku tak krótkim, że jego redakcja i korekta zajęłaby mniej czasu niż nasza dyskusja o tym. A jak się kończy dawanie autorom zbyt dużego kredytu zaufania, to wiem lepiej niż ktokolwiek z was tu obecnych.
Inna sprawa, że jeśli naciskamy debiutantów (czy ogólnie początkujących autorów) o dbanie o odpowiedni poziom, to tym bardziej powinniśmy to robić wobec twórców bardziej doświadczonych, o czym zresztą już dyskutowaliśmy. I jeśli już kiedykolwiek zagłosuję za cofnięciem tekstu do poczekalni, to nie na taki jak powyższy, a prędzej na jakiś dowód na samozadowolenie niektorych, co to z automatu wchodzą na główną, więc nie muszą się starać, no bo po co? Więc o ile niespecjalnir zgadzam się z Twoja decyzją, to nie mam zamiaru w jakikolwiek sposób na nią wpływać i karać zarówno Ciebie czy @Tejota, jak i samego autora.
XXX_Lord · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
@Agnessa_Novvak
Miałem się nie odzywać, jedno zdanie jednak skomentuję, co do pozostałej treści Twojej wypowiedzi, powtarzać się nie będę.
"(...) Bo gdybyśmy mieli tutaj do czynienia z jakąś wciągającą fabułą, interesującymi bohaterami czy choćby sugestywnymi opisami seksów, moglibyśmy przymknąć oko i dać @typewriterowi kredyt zaufania. (...).
Napiszę to wyraźnie, żeby wybrzmiało czytelnie:
- tak, uważam że to opowiadanie ma w sobie coś, a styl Autora spodobał mi się.
- tak, zawiera błędy, jednak w mojej opinii w liczbie na tyle małej, że nie wpływały na percepcję, a to co rzuciło mi się w oczy, wypisałem.
- nie, nie zamierzam puszczać kolejnych opowiadań tego Autora z podobnymi błędami w przyszłości na Stronę Główną, nawet jeśli treść będzie świetna.
- tak, dałem Autorowi szansę, a co z nią zrobi, to jego biznes.
Co chciałem podkreślić w powyższej wypowiedzi? To Twoim zdaniem w tym opowiadaniu nie ma nic wyjątkowego, moim jest i dlatego dostało promocję. Jeśli to jest problem, po raz drugi w ostatnim czasie to powiem (trzeciego razu nie będzie, po prostu to wykonam). - nie jestem przywiązany do statusu w CLA i bez mrugnięcia okiem poproszę Marca o skasowanie go i pozostawienie mnie jako zwykłego Autora, jeśli problemem są kryteria, które przyjąłem. Będziecie mieli wtedy kacapską urawniłowkę i wszyscy będą oceniać po jednej linii.
Tyle mam do powiedzenia.
jamer106 · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
@Tejot
Zaskoczyłeś mnie @Tejocie i wcale on plus.
Z Twojego komentarza wnioskuję, że przyjmujesz bardzo wygodną pozycję , sprytnie się asekurując.
No, nikt Ci nie zabroni. Będziesz ten dobry dla debiutantów i innych, nie nagenerujesz sobie wrogów, czarną robotę pozostawiając innym.
Taki dobry wujek, z Ciebie będzie. Wygodna i bezpieczna postawa.
Trudno, pozostanę jako ten zły, co nieraz brutalną prawdę debiutantowi powie. Nie jestem z tych co widzą w każdym debiutancie perełkę. Taki kawał... jestem.
Pozdrawiam
Agnessa Novvak · 1 tydzień temu · "Łyżeczka" ·
Dobrze, dobrze, panowie szanowni, ale ja nie mówię o tym, że macie wypisywać każdy błędny przecinek, kreskę, akapit, zapis liczb. regionalizm etc., tylko albo traktujemy wszystkich uczciwie, albo nie. Zwłaszcza jeśli chodzi o promocję tekstów na stronę główną. Bo jednemu autorszczu dajemy ultimatum: jak poprawisz to i tamto, to zagłosujemy, a drugiemu nie, mimo że nieraz ten drugi napisał po prostu lepszą historię.
Bo gdybyśmy mieli tutaj do czynienia z jakąś wciągającą fabułą, interesującymi bohaterami czy choćby sugestywnymi opisami seksów, moglibyśmy przymknąć oko i dać @typewriterowi kredyt zaufania. Ba, mnie się to niejednokrotnie zdarzało w przeszłości, choć po prawdzie z różnym skutkiem - patrz pierwsze z brzegu nieobecne już @Aria i @KlaraN. Ale na razie nie widzę ani jednej wprowadzonej poprawki, podobnie jak ani jednego komentarza samego autora, który już dawno powinien odnieść się do paru kwestii. "Wartości dodanej" też tu za bardzo nie ma - ot, zgrabna miniaturka, która może być dobrym punktem startowym w choćby budowaniu stylu, ale niewiele ponadto. A wszyscy wiemy, że teksty z lepszym potencjałem niż powyższy ginęły przez to w poczekalni. Więc się zdecydujmy: trzymamy się pewnych zasad, czy nie?
Tejot · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
@Agnessa_Novvak
Tejot się z wytykania błędów takich, siakich i owakich wypisuje i w tej materii na mnie nie licz (no ewentualnie literówki, bądź mieszanie czasów lub przypadków). Naprawdę nie wymagaj od kogoś, kto potrafi dupa przez „rz” napisać, poprawiania innych.
Fan#1 · 1 tydzień temu · "Dążenie do celu (IV)"
Autorze nadal czekamy na kontynuację, nie poddawaj się. Szkoda tak dobrej historii żeby została niezakończona.
jamer106 · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
@Agnessa_Novvak
Trudno się z Tobą nie zgodzić.
Tekst jest krótki, poprawa zajęłaby małą chwilę.
Zawsze mam dylemat, dotyczący pchania na Główną miniaturek, bo to taka droga na skróty do AA.
Dlatego przy tak krótkich tekstach, zasadne byłoby, by wszystkie błędy zostały usunięte.
Margines potknięć Autora, winien rosnąć proporcjonalnie do długości tekstu.
No i stanowczość. Poprawisz, dostajesz głos na tak (szczególnie przy miniaturach), bo staniemy się niekonsekwentni.
A tekst jest naprawdę dobrze napisany i po poprawkach łapał się na główną.
Sam dałbym głos.
XXX_Lord · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
Owszem, tak zrobiłem niejednokrotnie, dlaczego? W przypadku tego opowiadania przeważyła fabuła oraz umiejętności pisania Autora, widać że po prostu ma to "coś" i dobrze się to czyta, a w takiej sytuacji jestem w stanie przymknąć oko na wymienione przeze mnie błędy. Tym bardziej, że jest ich zwyczajnie mało.
Natomiast przypadki, gdzie nie przepuściłem z podobną liczbą błędów opowiadania dotyczyły historii, w których oprócz błędów technicznych nie dojechała fabuła czy pisarskie skille Autorów. Zawsze przedkładam treść nas technikalia, a w przypadku "Łyżeczki" trzymanie tej historii w Poczekalni nie miało sensu.
Nie przepuszczę natomiast na Stronę Główną kolejnego opowiadania Autora, jeśli powieli błędy.
Zakończyłem wypowiedź w temacie.
Agnessa Novvak · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
@XXXLord - nie mam zamiaru niczego cofać, a już na pewno nie teraz. Natomiast zmierzam do tego, że jeśli raz wytykacie jednemu autorowi wady, po czym od ich poprawy uzależniacie głosowanie, a drugiemu wytykacie podobne, a i tak głosujecie, to jest to co najmniej niekonsekwentne. I żeby było jasne: ja też nie lubię uzależniać wszystkiego od prostego przecinka czy równej kreski i zdarza mi się promować teksty, które mimo uchybień technicznych zrobiły na mnie wrażenie fabułą czy stylem, ale bez przesady - tutaj mamy do czynienia z paroma akapitami na krzyż i ich poprawa zajęłaby mniej czasu i wysiłku niż ta dyskusja.
XXX_Lord · 1 tydzień temu · "Łyżeczka" ·
@Agnessa_Novvak
No przeca zwracałem na uwagę na akapity, liczebniki (przeoczyłem 15 sekund pod koniec), interpunkcję przejrzałem podczas czytania i nic mi się w oczy nie rzuciło, a nie mam czasu, żeby wklejać za innych Autorów tekstów do SentenceCheckera.
Bez jaj.
A jak znalazłaś błędy w interpunkcji, to po prostu je wymień w komentarzu i tyle. Tekst podobał mi się i uznałem, że biegłość w pisaniu oraz fabuła upoważniają do wypuszczenia z Poczekalni. Po prostu zagłosuj za degradacją powrotną do Poczekalni, jeśli uważasz, że tekst na to zasługuje.
Agnessa Novvak · 1 tydzień temu · "Łyżeczka"
Fajnie, fajnie, ale z przygotowaniem (interpunkcja, zapis liczb, akapity) tak krótkiego tekstu powinien sobie poradzić nawet debiutant. Oczywiście nie wymagam tego na wczoraj, natomiast jeśli nie zobaczę efektu w dającej się przewidzieć przyszłości, zacznę lać po łapkach. Nie tylko autora, ale i głosujących, którzy mimo niedawnej dyskusji o poziomie tekstów na stronie głównej wypromowali opowiadanie ewidentnie niepoprawione. Także pamiętajcie, że ja zapamiętam.
Niebieska Sukienka (II)
Lekcja rozkoszy. Powrót zła
Prima aprilis
Łyżeczka
Niebieska Sukienka (I)
Iza I Tomek (XXI)
Dzikość Karpat (III) - Wezwanie z…
Królowa Mieczy
Dzikość Karpat (II) - Ślady i…
Chcę więcej, kochanie (XI część 1)